Matrixxoperator Signal cac 40 index 12 12 05

Matrixxoperator

RDV @	4645
TYPE	CALL / BUY
INVALID	4635
TARGET	4683
FIABILITE

Comments

[madtrader]

Non c'est exactement ca ,le sp500 est infiniment plus liquide que le cac ,les intervenants sont mondiaux .Sur le forex c'est egalement trés liquide ...

[taieb]

en fait ce que je veux dire c'est que tout dépend du market une technique dévoilée sur exemple le cac 40 ou sur le bund ou le forex n'aura pas la meme impact meme si énormeent de nombreuses personnes la jouent
en effet sur le cac 40 la liquidité est assez faible donc si de nombreueses personnes jouent en intraday ca risquerait de fausser la donne
à l'inverse sur des markets monstrusemetn liquides comme le bund ou le forex ce n'est pas la meme chose vu les operateurs considerenables qu'il y a
tu es d'accord avec moi ou je fais fausse route pour toi?

[taieb]

par contre quand tu dis c'est vrai sur la cac pas encore sur les us
tu veux dire quoi exactement que meme esl techniques les plus connus dans le smarkets us genre s&p nasdaq comme els chandeliers marchent encore a l'inverse du cac 40?*
c'est surement du au volumle énorme traite dans les futurs us non ?

[taieb]

merci de ta réponse madtrader

[madtrader]

Les gagnants en bourse , gagnent l'argent des perdants , une technique trop utilisée ou connue de tous perds rapidement de son interet ( je le note actuellement sur les chandeliers que j'utilise depuis 5 ans : ils sont beaucoup moins efficaces en prediction qu 'ils ne l'etaient en 2000 ,les "gros " opérateurs s'amusant a lancer de faux signaux qu 'il savent suivis par tous ,c'est vrai sur le cac pas encore sur les US ) ...Si une technique est trés bonne et partagée par peu de gens elle fournira de gros profits dans une certaine limite (en attendant qu 'elle soit découverte par d'autres ) ,le marché évoluant en permanence , ce qui marche a un moment (qui peut etre plus ou moins long jusqu a plusieurs années ) ne marchera plus ensuite ,le trader doit donc s'adapter et rechercher de nouvelles techniques en permanence , etre dans un souci d'amelioration de son trading (ce que j'essaye de faire depuis mes debuts ) ..Il y a aussi dans cette question la base de la pensée contrarienne : si tout le monde est haussier sur le marché , qui achetera pour faire monter les cours ? Personne ! Dponc le premeier vendeur fera chuter le marché et derriere lui suivront d'autres ,creeant par la meme une nouvelle tendance, baissiere cette fois ...
Tu commences peut etre a comprendre pourquoi je ne veux pas devoiler mes techniques d'interventions car je posséde une petite longueur d'avance que j'entends conserver ..Tu comprends aussi peut pourquoi , si je cree un nouveau site de conseils payant , il sera limité en nombre d'abonnés ...
Aprés tout dépend également du marché ,le forex peut absorber des ordres colossaux mais en admettant que les signaux de marabourse soit excellents a chaque fois ,il y aura , au fur et a mesure du temps une accumulation d'ordres au meme niveau (sur future par exemple , si chaque lecteur vends 10 contrats au meme niveau ,c'est 45 000 contrats qu 'il faudra passer au marché ...Pas évident ) ..Voila je n'en suis pas la encore bien sur ,n'etant pas un magicien de la bourse ni un guru suivi par 50000 personnes ...